시공 업체가 로드맵의 의뢰인에게 기존 계약에 없는 추가공사를 진행하였고 이에 대한 추가 비용을 지급할 것을 청구,

​

본 소송의 핵심쟁점은

1. 추가 공사 작업이 완료되었는지.

2. 해당 공사의 약정 존재여부.

​본 건은 이미 시공 완료가 명확하여, 두 번째 핵심쟁점인 ‘약정이 존재하지 않는다는 점’을 전략으로 세움.

​재판부는 추가 공사 약정이 존재하지 않다고 판단 원고 청구를 기각, 1심부터 3심까지 로드맵의 논리가 타당하다고 보아 본 승소로 판결 확정

▼ 자세한 본 사례는 법무법인 로드맵의 공식 블로그를 참고하세요.▼